何雷中将:《论持久战》思想永放光芒
文/何雷(作者系军事科学院原副院长、研究员、中将军衔)
习近平主席指出 :毛泽东同志1938年发表的《论持久战》一文,“使全国人民对抗战的进程和前途有了清晰的认识,极大地坚定了全国军民坚持抗战的信心。” 在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际,对《论持久战》再学习、再思考、再理解、再运用,有着重要的现实意义、理论意义和教育意义。
一、《论持久战》产生的历史背景
1938年5月,全民族抗战进行了将近10个月。北平、上海、南京相继沦陷,徐州失守、武汉告急,国民党军队在正面战场上节节败退,日军占领大半个中国。战场上的危机,使国内思想陷入混乱,民众产生疑虑和恐慌 :抗日战争是胜是败?进程到底怎样发展?如何才能取得胜利?当时盛行的观点主要有 “亡国论”、“速胜论” 以及“空谈论”。
(一)“亡国论”。全民族抗战爆发前,国民党高层一部分亲日派认为 :“中国武器不如人,战必败”,“抗战必亡”,主张 “不抵抗” ;全民族抗战后,又出现 “再战必亡”的论调。身任国民党副总裁的汪精卫是 “亡国论” 的突出
展开剩余92%代表,多次宣称 :“抗战如同以卵击石,最终受害的是全体中国人”。“中国已经战败了,只是不承认罢了”。“亡国论” 不但在国民党内部存在,在不少中层社会中甚至一部分落后的劳动人民中也同样持有这种认识。这种论调的实质上是 “恐日症” 和 “妥协病”。
(二)“速胜论”。国民党的亲美英派幻想依赖外援迅速结束战争,淞沪会战时有人提出 :“只要打三个月,国际局势一定变化,最大的希望是苏联出兵,次之就是英美在上海干涉”。台儿庄一战取胜后,“速胜论” 更是沸沸扬扬,鼓吹徐州会战是 “准决战”,“是敌人的最后挣扎”。这种观点实质上是 “急性病” 和 “轻敌症”。
(三)“空谈论”。在社会中间阶层不少人相信 “最后胜利是中国的”,但不知道如何赢得胜利。全民族抗战爆发后,广泛流行一种公式 :“卢沟桥事变以来,四万万人一齐努力,最后胜利是中国的。” 此话不错,但是过于空泛,没有持久抗战、战胜日寇切实可行的举措和办法,宣传意义大于实际价值。实质上是 “空洞的口头派”。
1938年4月,毛主席下决心撰写《论持久战》。经过一个多月的构思与准备,5月下旬完成写作提纲 ;5月26日至6月3日,在延安抗日战争研究会进行了系列演讲 ;根据讲演中的思想发挥和听取各方意见的心得,毛主席在延安窑洞里,连续8天9夜,废寝忘食地撰写。初稿形成后,毛主席反复斟酌,修改了7遍最终定稿。
持久战作为一个军事概念,早就有之 ;中国抗日战争是持久战,在抗战初期国共两党、军地双方都有一些著名人士提出。毛主席在《论持久战》中指出,“很多人都说持久战,但是为什么是持久战?怎样进行持久战?很多人都说最后胜利,但是为什么会有最后胜利?怎样争取最后胜利?这些问题,不是每个人都解决了的,甚至是大多数人至今没有解决的。” 因此,《论持久战》就是针对这些问题,科学深刻、令人信服地回答了 “抗日战争是持久的,最后胜利是中国的”,为什么是持久的?怎样才能夺取最后胜利?等等,这些全国军民甚至全世界热毛泽东在延安窑洞中写作《论持久战》爱和平的人们急切需要回答的重大现实问题。可以说,《论持久战》是具有独创性的,最全面、最系统、最科学、最能解决实际问题的抗日战争持久战的军事论著、政治论著、哲学论著。
1938年7月1日,《论持久战》首次在《解放》周刊公开刊出后,立即在国内外引起巨大反响。朱德总司令将其看成 “是代表了共产党的正确军事路线”。徐向前元帅讲,“毛泽东同志的《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》两篇文章,我读得很仔细,随身携带,反复阅读,对毛泽东同志的伟大战略思想和预见事变进程的能力,由衷佩服。” 时任国民党副总参谋长的白崇禧,将其核心思想概括为 “积小胜为大胜,以空间换时间”,把这本书编进国军教材,“由军事委员会通令全国,作为抗日战争中的战略指导思想”,甚至还编了一句顺口溜 :“鬼子来势凶,咱们学毛公,拖他三年整,反攻像刮风!” 共产国际全文转发,称赞《论持久战》“闪耀着真理光芒”,要求全世界共产党员必读。就连美国《纽约时报》都以 “中国毛泽东的预言正在变成现实” 为大标题作了报道。
二、《论持久战》的巨大理论贡献
《论持久战》的贡献是多方面的、是巨大的。其科学思想和理论贡献,主要体现在以下5个方面。
(一)正确分析了中日双方条件对比的四大特点。《论持久战》首先全面深刻的分析中日双方各种因素,明确指出敌强我弱、敌退步我进步、敌国土小人口少我国土大人口多、敌失道寡助我得道多助,中日双方存在着相互矛盾的四个基本特点。抗日战争为什么是持久战?最后胜利为什么是中国的呢?问题的根据就在这里!第一个特点决定了日本的进攻能在中国横行一时,中国不能速胜,中国抗战不可避免地要走一段艰难的路程 ;后三个特点决定了中国不会亡国,经过长期抗战,最后胜利必定是属于中国的。毛主席指出 :“战争就是这些特点的比赛。这些特点在战争过程中将各依其本性发生变化,一切东西就都从这里发生出来。” 结论就是 :“中国会亡吗?答复 :不会亡,最后胜利是中国的。中国能够速胜吗?答复 :不能速胜,必须是持久战。”《论持久战》从思想上、理论上批驳了 “亡国论” 和 “速胜论”,指明了必须持久抗战才能取得最后胜利的前景,极大坚定了抗战军民的信心。
(二)科学揭示了抗日战争的三大规律。《论持久战》在综合分析影响战争进程和结局的四大基本特点的基础上,科学揭示了抗日战争的三大规律。一个是抗日战争的基本规律,即抗日战争是持久的,最后胜利是中国的,有力批驳了 “亡国论” “速胜论” 两种错误论调 ;第二个是抗日战争的发展规律,即抗日战争要经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,与国民党提出的 “两期六阶段” 有着显著区别 ;第三个是抗日战争指导规律,就是
指导持久战的总路线和总方针,主动性、灵活性、计划性,运动战、游击战、阵地战等等,从而指导抗日战争取得伟大胜利,同时还回答了 “空谈论” 的口号式结论。实践证明,抗日战争就是按照这三大规律运行、发展和结局的。
(三)明确提出了一个指导持久战的总路线总方针。这就是动员全国的老百姓,动员一切可以动员的政治、经济、军事和文化等力量,实行全民族的持久抗战 ;实行正面战场与敌后战场相结合,根据战争发展的不同阶段正确运用运动战、游击战和阵地战三种不同的作战形式,不断地消耗和歼灭敌人,经过长期抗战逐步改变敌强我弱的状况,最后夺取抗日战争的胜利。这一总路线总方针,是对全国抗战的总体筹划,是指导全国军民建立统一战线一致抗战的总路线总方针。抗日战争的实践与胜利,充分证明这一总路线总方针的完全正确性。
(四)创造性地提高了游击战在持久战中的战略地位。我军是打游击战起家的,这是以弱胜强、克 敌 制胜 的 “ 拿 手好戏”。面对抗日战争时期特殊的军事政治形势,毛主席赋予抗日游击战 早期版本的《论持久战》20 祖国 2025年9月上
特别关注全新的理论与实践内涵 :主要地不是在内线配合正规军的战役作战,而是在外线单独作战 ;不是小规模的,而是大规模的作战,于是,“中国抗日的游击战争,就从战术范围跑了出来向战略敲门,要求把游击战的问题放在战略的观点上加以考察。” 这就使游击战具有战略主体地位和广阔发展前景,成为实现持久抗战、支撑战争全局的战略性作战形式。毛主席还进一步明确我军的作战方
针 “基本的是游击战,但不放松有利条件下的运动战”。
据统计,八年全民族抗战,共产党领导的人民抗日武装对日伪军作战12.5万余次,歼灭日伪军171.4万人,其中日军52.7万余人,牵制了60%以上的日本陆军 ;收复失地77万平方公里 ;建立抗日根据地19块,面积约100万平方公里,人口约1亿。有力回击了国民党攻击和污蔑八路军、新四军 “游而不击” 的责难。
(五)更加突出了兵民是胜利之本的人民战争思想路线。抗日战争的胜利,是中国人民的胜利,是共产党领导的人民战争的胜利。《论持久战》指出 :“动员
了全国的老百姓,就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海,造成了弥补武器等等缺陷的补救条件,造成了克服一切战争困难的前提。” 与国民党的片面抗战路线形
成鲜明对照。中国亿万民众积极投身抗日战争中,充分发挥本土作战的有利条件,因地制宜地创造出麻雀战、地雷战、地道战、围困战、联防战、破袭战等丰富
多彩的 “草根战法”,演绎出 “村自为战、人自为战、无处不战、无时不战”的恢弘人民战争场景。把人民群众视为进行战争、取得胜利的依靠力量甚至是主体力量,这是毛主席的独创,是历史唯物主义在战争领域的生动体现,也是我们战胜任何敌人、克服一切艰难险阻的制胜法宝。
《论持久战》是公开发表的。侵华日军华北司令部曾下令每个军官必读《论持久战》,为的是破解八路军的战略战术。即便我们将制胜的战略战术和盘托出,侵略者仍无法改变失败的命运。蒋介石要求部下学习研究《论持久战》,朱德、周恩来、叶剑英等八路军高级将领还专门给国民党高级军官讲授《论持久战》,讲授怎样进行游击战,但他们学不会,用不了。因为《论持久战》是一部以弱胜强、以少胜多、以劣胜势、以正义战争战胜非正义战争的经典之作,人民军队的战略战术是建立在人民战争基础上的,任何反人民的军队都不能利用我们的战略战术。
三、向《论持久战》学习思维方式
《论持久战》内涵丰富、博大精深,需要我们学习的东西很多,蕴含其中的四种思维方式尤其值得我们学懂弄通。
(一)政治思维。就是观察、分析、解决问题把握的政治立场、政治方向和政治方法。《论持久战》的政治思维主要体现在三点 :一是突出强调党的领导作用,并将其视为取得抗战胜利最根本的政治保证。《论持久战》指出 :中国 “处于历史上进步的时代,这就是足以战胜日本的主要根据”,“中国共产党及其领导下的军队,就是这种进步因素的代表”。二是突出强调正义战争必胜,注重依据战争性质来研究和指导战争。《论持久战》指出 :“中国的短处是战争力量之弱,而其长处则在其战争本质的进步性和正义性”,“凡属正义的革命的战争,其力量是很大的”。三是突出强调政治动员,必须把抗日战争的政治目的告诉一切军民。《论持久战》指出 :“没有普遍的政治动员,是不能胜利的”。“必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗,打仗和他们有什么关系”。这就要求我们,增强政治意识、站稳政治立场,善于从政治上观察和认识事物,分析和解决问题。
(二)战略思维。习主席称《论持久战》是毛泽东战略思维、战略领导、战略指挥的代表作。毛主席是战略思维大师。战略思维必须具备四个基本特征 :第一是高层次,战略的本质是战之方略,在战略—战役—战术三者之间位于最高层次。《论持久战》在分析抗日战争时,跳出军事看战争,跳出中国看抗战,坚持 “向日本、中国、国际三方面找根据”。第二是全局性,宏阔的战略视野。战略是管全局的,不谋全局者不足于谋一域。《论持久战》批判 “亡国论” “速胜论” 要不就是夸大敌强我弱,要不就是忽略敌强我弱,根本的问题就是以偏概全,把
片面当成了全体。第三是长远性,观大势之变,谋长远之策。不谋万世者不足于谋一时。战略是管长远、管根本的,是相对稳定的。《论持久战》指出,如果企图跳过战略防御、战略相持两个阶段,与日本进行决战,这 “是战争问题上的近视眼”。第四是规律性。正确的战略思维的最高结果,必定是揭示规律、反映规律的。《论持久战》最大的理论贡献就是揭示了抗日战争的三大规律。
(三)辩证思维。就是用唯物辩证法承认矛盾、分析矛盾,找准重点、破解难题。毛主席不仅创造性提出了“军事辩证法” 的概念,而且《论持久战》通篇、处处闪耀着辩证法的光辉。《论持久战》突出强调 “反对战争问题中的唯心论和机械论的倾向,采用客观的观点和全面的观点去考察战争”,明确指出 “抗日战争,是军事、政治、经济、文化各方面犬牙交错的战争”,要求采用 “战略上的内线的持久的防御战和战役战斗上的外线的速决的进攻战” 的作战方针。《论持久战》还突出强调人在战争中的决定因素,注重以精神优势克服物质劣势。指出 :“武器是战争的重要因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比”。坚决反对 “唯武器论” 这一战争问题上的机械论。
(四)底线思维。就是从最困难条件准备,向最好结果争取。《论持久战》的底线思维,突出体现在两个方面:一是要在最坏的可能性上建立我们的政策。《论持久战》指出 :“我们是否否认亡国危险呢?不否认的”,但 “我们和亡国论者不同,我们客观地而且全面地承认亡国和解放两个可能同时存在,着重指出解放的可能占优势及达到解放的条件,并为争取这些条件而努力。” 二是坚决捍卫国家利益。日本侵略中国,从根本上摧垮中国的国家利益、民族利益的底线,中华民族面临生死存亡最危险的时刻。当民族矛盾大于阶级矛盾时,为了国家利益、民族存亡,共产党不计前嫌,主张建立统一战线,接受国民党改编,全民族共同抗日。学习底线思维,就是要捍卫国家利益,增强忧患意识,居安思危、未雨绸缪,争取主动,立于不败。
四、当今时代仍需运用《论持久战》的基本思想
学习《论持久战》,最重要的是掌握贯穿始终的立场观点方法,并运用于当今时代的斗争实践和工作之中。
(一)认清安全形势,保持战略清醒形势决定任务,规定着 “政治上的政策和军事上的战略战术”。《论持久战》从深刻分析和正确认识敌我双方的 “互相矛盾着的基本特点” 入手,进而得出抗日战争的正确结论和制定夺取胜利的战略战术。
党的十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,世界面临百年未有之大变局。党的二十大,中国特色社会主义进入新时代新征程,我国进入战略机遇和风险挑
战并存、不确定难预料因素增多的时期,准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。百年大变局加速演进,世界进入新的动荡变革期。“新时代” “大变局”,就是当前和今后一个时期的基本国情和世情。主要表现在两个方面 :一方面是东升西降。中国从站起来,到富起来,走向强起来,将强未强 ;亚太地区成为全球经济最具活力的板块和主要增长引擎 ;美国的国际影响力受挫,许多国家力求保持战略主动,不选边站队 ;美国原来从实力出发与中国打交道,现在又视为最大竞争对手,最大战略威胁。一方面是惊涛骇浪,中美大国战略博弈,周边恶邻挑起事端,“台独” 分裂势力越演越烈。对此,我们必须保持清醒头脑,沉着应对。
(二)依靠人民力量,办好自己事情毛主席在《论持久战》英译本序言中指出 :“在伟大抗战中,基本的依靠中国自力胜敌,中国的力量也正在发动,不但将成为不可战胜的力量,且将压倒敌人而驱除之”。抗日战争的胜利,是全体中国人民众志成城、浴血奋战换来的。新时代的伟大成就,是我们党团结带领全国人民一道拼出来、干出来、奋斗出来的!既不是天上掉下来的,更不是什么人恩赐施舍的。中国的事情要依靠中国人自己的力量来办,独立自主、自力更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点,是我们战胜一切艰难险阻的底气所在,是我们推动构建人类命运共同体的信心之源。只要在共产党的坚强领导,14多亿人民团结奋斗,坚定不移走好自己的路,办好自已的事,谁也奈何不了我们!
(三)发扬抗战精神,激励斗争意志伟大的抗战产生伟大的精神,伟大的精神支撑抗战取得伟大的胜利。在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利69周年座谈会上,习主席高度概括了伟大的抗战精神 :“天下兴亡、匹夫有责的爱国情怀,视死如归、宁死不屈的民族气节,不畏强暴、血战到底的英雄气概,百折不饶、坚忍不拔的必胜信心”。抗战精神,体现和丰富了几千年来中华民族形成的伟大精神,也体现和丰富了我们党的精神谱系,是中国人民弥足珍贵的精神财富。
《论持久战》处处充满了斗争精神、斗争智慧和必胜信念。为此,在捍卫国家利益上我们一定要敢于亮剑,敢于碰硬,敢于针锋相对,在困难面前不低头,在挑战面前不退缩,坚持原则不让步 ;要注重斗争策略,讲求斗争艺术,把握斗争节奏,做到有理有据有力有节,以善于斗争支撑敢于斗争,实现敢于胜利 ;要有 “坚持抗战到底,彻底战胜日寇” 的勇气,把在斗争中争取彻底胜利作为目标和追求,实现利益最大化。
(四)构建国际统一战线,壮大反霸斗争力量统一战线是我们党在革命战争年代战胜敌人的三大法宝之一。《论持久战》明确提出战胜日本侵略者的三个基本条件 :“第一是中国抗日统一战线的完成 ;第二是国际抗日统一战线的完成 ;第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。” 统一战线的核心思想
是,团结一切可以团结的力量,孤立打击最主要的敌人。
面对当今世界复杂多变、不确定不稳定因素增大的国际环境,我们很有必要建立新时代有中国特色的国际统一战线。在国际反霸斗争、捍卫国家利益、实现祖国统一等大是大非面前,我们必须团结世界上一切可以团结的力量,坚决避免单打独斗、孤军奋战。
(五)捍卫国家利益,完成统一大业《论持久战》是坚决捍卫国家利益、争取民族解放独立的战斗檄文。完成祖国统一,是抗日战争胜利的重要目标和成果标志。由于抗战胜利后国民党挑起内战,造成台湾与祖国大陆分离达70多年之久。中国是联合国安理会唯一没有完成祖国统一的常任理事国和世界大国。台湾问题是中国核心利益中的核心。彻底解决台湾问题、实现祖国完全统一,是我们党矢志不渝的历史任务,是全体中华儿女的共同愿望,是实现中华民族伟大复兴的必然要求。
解决台湾问题,必须坚定不移地贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略。坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景 ;但不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项,针对的是外部势力的干涉和极少数‘台独’ 分裂分子及其分裂活动,绝非针对台湾同胞。军队应当确保如期实现建军一百年奋斗目标,随时做好应对各种困难复杂局面的充分准备。
抗日战争胜利80周年,战争硝烟已经散去,和平发展成为时代主题。但战争的根源并没有根除,霸权主义、冷战思维、强权政治依然存在,军国主义阴魂不散、甚嚣尘上,战后的武装冲突和局部战争连绵不绝。坚决捍卫3500多万人用鲜血和生命换来的抗日战争胜利成果,绝不允许军国主义和法西斯主义死灰复燃,绝不允许历史悲剧重演,让《论持久战》的思想光辉继续照亮我们前进的征程,让伟大的抗战精神继续激励我们努力奋斗,这是我们义不容辞的使命任务和责任担当,也是对中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的最好纪念。
何雷中将
何雷 :抗战胜利八十周年阅兵观礼感怀
胜利驱倭八十年,
恢宏庆典谱新篇。
雄师受阅铿锵步,
统帅同心意志坚。
富国征程图绘就,
强军伟业勇当先。
长怀抗战思英烈,
更盼中华共月圆。
发布于:北京市
